〈創世記〉符合的是「災變論(catastrophism)」,不是均變論

 


〈創世記〉符合的是「災變論(catastrophism)」,不是均變論。

重點用經文本身說話:
1. 創造是即時完成,不是漫長演化
創世記 1 章:神「說有,就有;命立,就立」。
→ 不是緩慢累積,而是直接、有效的行動。

2. 全球性洪水是典型的災變事件
• 創世記 6–9 章的挪亞洪水:
→ 覆蓋「天下的高山」,重塑地表、生態、族群結構。
→ 這正是典型的 catastrophic event。

3. 死亡與敗壞是「後來進入」的,不是長期自然狀態
• 創世記 1 章:起初甚好,沒有死亡循環。
• 創世記 3 章:犯罪之後,咒詛臨到。
→ 這與「長時間靠死亡與淘汰推動自然」的均變論邏輯衝突。

• 聖經不否認日常中有穩定的自然規律(季節、播種、收割)。
• 但它清楚教導:關鍵轉折點是神主權介入的災變性事件。

彼得後書 3 章正是警告:
• 人會說:「萬物與起初創造的時候仍是一樣。」
• 聖經回應:
→ 他們刻意忘記曾經有洪水,
→ 將來必也有審判。
這一句,直接否定「絕對均變世界觀」。



留言

這個網誌中的熱門文章

神眼中的婚姻與離婚|Marriage & Divorce in the Eyes of God

Should I Forgive A Brother Who Won't Repent? (Don Blackwell) 我應該原諒一個不悔改的弟兄嗎?

哥林多前書 7:10–11 經文釋義與應用:再婚與復合的界線